日前關于美國政府警覺中國半導體(tǐ)的“崛起”的新聞炒的沸沸揚揚,中國加大(dà)對半導體(tǐ)行(xíng)業的大(dà)規模投資,是否真的扭曲集成電(diàn)路全球市場(chǎng),導緻嚴重的供應過剩和(hé)阻礙創新發展?對此,中芯國際董事長、執行(xíng)董事周子學在第29屆SEMICON China上(shàng)說出自己的觀點,他認為(wèi)美國的說法是片面的。我們還(hái)很(hěn)弱小(xiǎo)。一個(gè)在全球前二十大(dà)半導體(tǐ)企業都沒有(yǒu)入圍的國家(jiā),怎麽敢稱在半導體(tǐ)行(xíng)業是有(yǒu)競争力的呢?
近日,第29屆SEMICON China 2017在上(shàng)海隆重召開(kāi),中芯國際董事長周子學發表主題演講,分别從集成電(diàn)路産業發展前景、中國是否符合市場(chǎng)規律、發展現狀及展望探討(tǎo)了中國集成電(diàn)路産業的現在以及未來(lái)。
摩爾定律如何走下去?
集成電(diàn)路産業的發展是一個(gè)漫長的演進過程。1958年傑克·基爾比在德州儀器(qì)發明(míng)集成電(diàn)路,1965年英特爾創始人(rén)戈登·摩爾提出摩爾定律,到如今已然一個(gè)甲子。随着集成電(diàn)路工藝的不斷遞進,使得(de)摩爾定律終結的說法一直不斷,對于摩爾定律的未來(lái)討(tǎo)論也不斷增多(duō)。
什麽是摩爾定律?當價格不變時(shí),集成電(diàn)路上(shàng)可(kě)容納的元器(qì)件數(shù)目,約每隔18-24個(gè)月便增加一倍,性能也将提升一倍。其實,摩爾定律本身不是一個(gè)“定律”,它是行(xíng)業發展的趨勢性現象。周子學表示,是技(jì)術(shù)不斷的進步帶來(lái)的功能提升和(hé)成本降低(dī),在其他行(xíng)業同樣存在這一現象,隻是集成電(diàn)路行(xíng)業最突出而已。我們不能從工程性的角度來(lái)看,因為(wèi)不能僵化的理(lǐ)解它。
那(nà)麽,到底摩爾定律是否會(huì)随着線寬14nm、10nm繼續走下去,還(hái)是就指的是溝道(dào)的物理(lǐ)尺寸呢?其實不然,周子學指出,我們可(kě)以将摩爾定律理(lǐ)解為(wèi)功能不斷強大(dà),成本降低(dī)。如果每年按照這一趨勢走下去,納米将變成一個(gè)标簽,而不是摩爾定律的關鍵參數(shù)。
中國發展集成電(diàn)路是否符合規律?
一直以來(lái),周子學不僅是一個(gè)半導體(tǐ)人(rén),更是長期在宏觀經濟部門(mén)的工作(zuò)者。跳(tiào)出半導體(tǐ)行(xíng)業觀察當今電(diàn)子信息領域的發展趨勢,周子學認為(wèi)萬物互聯、信息泛濫和(hé)移動使用已然成為(wèi)三大(dà)趨勢。信息産業不僅是給人(rén)類提供新的行(xíng)業,更将萬物連接起來(lái),信息量暴增,如今我們帶着手機可(kě)以做(zuò)許多(duō)事情,移動支付更讓中國難得(de)的走在前面。
即便如此,對于集成電(diàn)路産業有(yǒu)三方面的重要需求,性能、成本和(hé)功耗。前兩者是老問題,是移動終端的出現,對功耗的要求越來(lái)越高(gāo),無論是學術(shù)研究、生(shēng)産制(zhì)造還(hái)是銷售,任何商業模式都需要從這三方面解決産業問題,在這三點中尋找平衡。誰做(zuò)的好,誰就會(huì)繼續向前發展,否則就會(huì)被自然淘汰掉。
縱觀半導體(tǐ)行(xíng)業的發展曆史,從1958年發展變化到今天,一直處于一個(gè)此消彼長的狀态,分布越來(lái)越開(kāi)放。即便美國最強大(dà)的曆史時(shí)期,整個(gè)産業也沒有(yǒu)一個(gè)國家(jiā)可(kě)以将所有(yǒu)産業做(zuò)好,半導體(tǐ)始終是一個(gè)開(kāi)放性的國際型産業。
發展集成電(diàn)路産業,雖然是國家(jiā)的重大(dà)決策,但(dàn)是在周子學看來(lái)是一個(gè)正确的選擇。因為(wèi)中國擁有(yǒu)巨大(dà)的市場(chǎng),從經濟角度來(lái)看,有(yǒu)市場(chǎng)的地方就需要有(yǒu)産業存在。如果一個(gè)很(hěn)大(dà)的市場(chǎng)卻沒有(yǒu)對應的産業布局說明(míng)國家(jiā)是有(yǒu)問題的,市場(chǎng)供給不足,中國發展集成電(diàn)路産業是必然的,這是符合經濟規律和(hé)産業演進規律的。
中國集成電(diàn)路産業的現狀及未來(lái)
國際機構IHS數(shù)據顯示,2016年全球集成電(diàn)路市場(chǎng)的銷售額達3530億美元,中國占比45%。擁有(yǒu)如此巨大(dà)的市場(chǎng)空(kōng)間(jiān),在全球半導體(tǐ)公司營收前20大(dà)的企業中卻找不到中國廠商的名字。周子學指出,我們的産業仍然弱小(xiǎo),擁有(yǒu)諸多(duō)問題。
首先,中國沒有(yǒu)進入全球前20的企業,無論在CPU、邏輯電(diàn)路、存儲器(qì)、設備、材料等領域,都沒有(yǒu)足夠競争力的企業走在前面,所以不能說中國有(yǒu)競争力。
第二,過度宣傳引起了先進國家(jiā)和(hé)地區(qū)對中國不必要的警覺。自媒體(tǐ)過度吹捧中國半導體(tǐ)産業的發展,誤導了海內(nèi)外行(xíng)業人(rén)士對中國集成電(diàn)路産業認知,跟引起先進國家(jiā)不必要的警覺。中國仍處于發展前期,隻是目前有(yǒu)一些(xiē)趨勢性的好企業在向前發展,我們還(hái)需要紮實做(zuò)事,埋頭苦幹,過度宣隻會(huì)引起其他方面不利的問題,這種不利已經給我們帶來(lái)很(hěn)多(duō)阻礙。
第三,中國集成電(diàn)路産業的發展不夠集中,資源分散。制(zhì)造業是一個(gè)高(gāo)度國際化,規模化的産業,需要持續的大(dà)規模投入。一條14nm生(shēng)産線的建設投入超過50億美元,工藝研發投入還(hái)要超過10億美元,設計(jì)業遍地開(kāi)花(huā)的形式不符合制(zhì)造業的産業發展規律。周子學呼籲應該讓有(yǒu)競争力的企業去做(zuò),地方政府除了觀察企業的積極性,還(hái)要有(yǒu)能力去做(zuò)。
第四,還(hái)有(yǒu)許多(duō)優惠政策需要國家(jiā)貫徹落實。
日前,美國政府發表《持續鞏固美國半導體(tǐ)産業領導地位》報告,“全球半導體(tǐ)市場(chǎng)從來(lái)都不是一個(gè)完全競争的市場(chǎng)……”,周子學指出一向如此,但(dàn)隻說對了一半,集成電(diàn)路産業是由市場(chǎng)主導的,産業的主題是企業,半導體(tǐ)行(xíng)業一路走來(lái),是企業和(hé)市場(chǎng)的相互結合向前走的。
周子學認為(wèi),集成電(diàn)路産業除了需要政府的大(dà)力支持外,更需要市場(chǎng)競争。競争是市場(chǎng)的本質,企業隻有(yǒu)靠市場(chǎng)才能發展起來(lái),所以真的要成功,市場(chǎng)的主導作(zuò)用不能或缺。集成電(diàn)路産業需要國家(jiā)的支持,但(dàn)是單靠國家(jiā)的支持很(hěn)難培育出有(yǒu)競争力的企業。所以我認為(wèi)報告寫的不全面。
至于報告認為(wèi)中國集成電(diàn)路産業的發展威脅到美國,周子學表示,我們還(hái)很(hěn)弱小(xiǎo),不會(huì)威脅他人(rén)。對于撰寫報告的工作(zuò)組成員,大(dà)部分都是行(xíng)業中的傑出人(rén)物,而且這些(xiē)企業大(dà)都在中國,他呼籲企業家(jiā)們應該真正站(zhàn)在公正的立場(chǎng)上(shàng)看待問題,隻有(yǒu)擁有(yǒu)一個(gè)開(kāi)放的心态,才能建立一個(gè)最好的市場(chǎng)。
未來(lái),中國集成電(diàn)路産業的發展将秉承開(kāi)放、合作(zuò)的态度,分清主攻方向,尊重市場(chǎng)規律。周子學表示,市場(chǎng)競争的主體(tǐ)仍是企業,定義技(jì)術(shù)、産品、市場(chǎng)的是優勢企業,創立新商業模式的是優勢的創新型企業,融合、分工也會(huì)變成産業常态,不斷湧現出新的商業模式。他希望中國政府也能創造良好的營商環境,降低(dī)交易成本。