中美技(jì)術(shù)角力 芯片制(zhì)造商被推上(shàng)風口浪尖

         集微網消息，據金融時(shí)報報道(dào)，全球芯片制(zhì)造商受到來(lái)自美國政府的結盟壓力日益升高(gāo)，在争取獲得(de)巨額半導體(tǐ)制(zhì)造補貼的同時(shí)，各廠也都不希望受到太多(duō)來(lái)自美國的限制(zhì)。

報道(dào)指出，去年12月，韓國半導體(tǐ)公司Magnachip宣布終止與中國私募股權公司Wise Road Capital的14億美元合并計(jì)劃。除了在紐約證券交易所上(shàng)市和(hé)在特拉華州有(yǒu)名義上(shàng)的公司存在外，Magnachip在美國沒有(yǒu)制(zhì)造、研發或銷售方面的實質性業務。

但(dàn)這并沒有(yǒu)阻止美國海外投資委員會(huì)幹預合并。美國海外投資委員會(huì) (Cfius) 裁定該交易對美國安全構成潛在風險，使交易胎死腹中。美國塔夫茨大(dà)學助理(lǐ)教授Chris Miller認為(wèi)，Cfius 阻止這家(jiā)在美國幾乎沒有(yǒu)任何業務，且規模相對小(xiǎo)的芯片公司收購案，對整個(gè)産業來(lái)說是非常重要的訊号。

Magnachip的案例，是中美緊張局勢如何影(yǐng)響芯片制(zhì)造商的例子。為(wèi)對抗中國技(jì)術(shù)的崛起，這些(xiē)制(zhì)造商開(kāi)始被迫與美國結盟，且芯片制(zhì)造商同時(shí)正在争取美國芯片法案的補助，但(dàn)不希望受态度日益強硬的美國限制(zhì)。

另外，金融時(shí)報本月報道(dào)稱，韓國半導體(tǐ)巨頭三星電(diàn)子和(hé) SK 海力士正在重新評估其在中國大(dà)陸的投資，以應對禁止美國聯邦資金接受者在中國大(dà)陸擴大(dà)或升級其先進芯片産能的立法“護欄”。此外，包括台積電(diàn)、英特爾和(hé)美光在內(nèi)的競争對手，都在中國大(dà)陸擁有(yǒu)制(zhì)造業務，也面臨着提高(gāo)美國國內(nèi)生(shēng)産的壓力，同時(shí)使中國大(dà)陸更難獲得(de)先進的半導體(tǐ)技(jì)術(shù)。

另外随着美國提議與中國台灣、日本和(hé)韓國建立“Chip 4聯盟”，以建立半導體(tǐ)供應鏈，并借此遏制(zhì)大(dà)陸半導體(tǐ)産業發展，這種壓力可(kě)能會(huì)增加。

韓國芯片制(zhì)造商向來(lái)不願在中美的技(jì)術(shù)競争角力戰中選邊站(zhàn)，但(dàn)他們一直是全球半導體(tǐ)産業發展方向的重要指标，盡管三星與SK海力士在中國大(dà)陸有(yǒu)重要生(shēng)産基地，仍持續加大(dà)對美投資。

根據韓國國際貿易協會(huì)的數(shù)據，韓國去年向中國大(dà)陸出口了 500 億美元的芯片，比2020年增長 26%，占該國芯片出口總額的近 40%。 但(dàn)他們幾乎完全依賴少(shǎo)數(shù)美國、日本和(hé)歐洲的芯片設計(jì)師(shī)和(hé)設備制(zhì)造商來(lái)生(shēng)産先進芯片所需的技(jì)術(shù)。

這些(xiē)公司包括美國芯片設計(jì)軟件供應商Cadence、Synopsys 和(hé)Mentor Graphics（現為(wèi) Siemens EDA）、美國設備制(zhì)造商 Applied Materials 和(hé) Lam Research以及荷蘭的ASML，後者制(zhì)造了生(shēng)産尖端DRAM所需的極紫外光刻 (EUV) 工具內(nèi)存芯片。

“中國大(dà)陸有(yǒu)市場(chǎng)，但(dàn)美國有(yǒu)技(jì)術(shù)。”曾任韓國貿易部長的Yeo Han-koo說到，“沒有(yǒu)技(jì)術(shù)，就沒有(yǒu)産品。沒有(yǒu)市場(chǎng)，至少(shǎo)你(nǐ)可(kě)以找到一種方法來(lái)多(duō)樣化和(hé)識别替代品。”

一位與主導全球代工芯片市場(chǎng)的台積電(diàn)關系密切的人(rén)士表示，美國的法案不太可(kě)能産生(shēng)巨大(dà)影(yǐng)響，因為(wèi)中國台灣政府已經對在中國大(dà)陸生(shēng)産先進芯片實施了限制(zhì)。

但(dàn)SemiAnalysis首席分析師(shī)Dylan Patel 表示，美國對向中國大(dà)陸出口尖端設備的限制(zhì)将對韓國存儲芯片制(zhì)造商産生(shēng)影(yǐng)響。他補充說，他們在中國大(dà)陸的生(shēng)産份額“可(kě)能會(huì)随着時(shí)間(jiān)的推移而大(dà)幅減少(shǎo)”。“SK 海力士不可(kě)能在中國大(dà)陸使用 EUV，如果他們使用舊(jiù)技(jì)術(shù)，那(nà)麽他們的運營将變得(de)不經濟。”

金融時(shí)報認為(wèi)，韓廠與其他芯片制(zhì)造商面臨的難題，是如何在不引起中國大(dà)陸政府反對的情況下，将生(shēng)産基地由中國大(dà)陸轉向美國。Patel預期，美國政府可(kě)通(tōng)過禁止向中國大(dà)陸出口用于生(shēng)産先進NAND芯片的生(shēng)産設備，進一步施加壓力。