中興認罰，小(xiǎo)米造芯，不過是芯片之戰的插曲

　　很(hěn)難想象，以專利技(jì)術(shù)積累聞名的中興以超過8.9億美元的代價服了軟。

　　3月7日晚間(jiān)中興宣布與美達成和(hé)解，其中最主要的交換條件則是支付高(gāo)達8.9億美元的刑事和(hé)民事罰金。這一罰金相當于198萬台中興旗艦機型天機7的零售總額，也超過了全部。

　　但(dàn)戲劇(jù)化的事情接踵上(shàng)演，次日中興港股跳(tiào)漲超過6%。行(xíng)業內(nèi)一片看好，很(hěn)多(duō)業內(nèi)人(rén)士将中興此次受罰視(shì)作(zuò)利空(kōng)盡出，隐患拔出。

　　但(dàn)更多(duō)人(rén)不知道(dào)的是充滿戲劇(jù)張力的劇(jù)情背後卻是一個(gè)大(dà)寫的無奈與傷痛。

　　1、突然的停牌和(hé)懸了一年的心

　　一年前，2016年3月7日，深圳證券交易所發布的公告稱“因中興通(tōng)訊股份有(yǒu)限公司發生(shēng)對股價可(kě)能産生(shēng)較大(dà)影(yǐng)響、沒有(yǒu)公開(kāi)披露的重大(dà)事項，根據《深圳證券交易所股票(piào)上(shàng)市規則》的有(yǒu)關規定，經公司申請(qǐng)，該公司股票(piào)（證券簡稱：中興通(tōng)訊，證券代碼：000063）自2016年3月7日開(kāi)市起停牌，待公司刊登相關公告後複牌。”

　　一向穩健的中興怎麽了？随後網絡上(shàng)開(kāi)始瘋傳中興涉及美國政府禁止中興采購的相關消息。有(yǒu)媒體(tǐ)報道(dào)稱，美國商務部對中興的出口限制(zhì)包括，禁止美國公司向中興出口任何在美國生(shēng)産的技(jì)術(shù)、軟件或者設備。微軟甚至都不可(kě)以向中興出售辦公軟件，提供軟件升級都可(kě)能被禁止。

　　在此之前路透社就提及過相關內(nèi)情。報道(dào)指出，中興通(tōng)訊被指計(jì)劃把從供應商那(nà)裏購買的美國科技(jì)産品再出口到伊朗，從而違反美伊相關政策（美國禁止向伊朗出售美國制(zhì)造的科技(jì)産品），美國商務部決定對該公司實施限制(zhì)措施，要求美國供應商在向中興提供設備或部件時(shí)，必須首先申請(qǐng)出口許可(kě)證，這将導緻中興很(hěn)難采購美國科技(jì)公司的軟硬件産品。

　　有(yǒu)行(xíng)業分析人(rén)士認為(wèi)，因中興通(tōng)訊對美國零部件和(hé)軟件供應商的依賴，本次事件如果處理(lǐ)不善，很(hěn)可(kě)能将引發中興通(tōng)訊尤其是手機業務的滅頂之災。沒有(yǒu)了核心元件和(hé)技(jì)術(shù)的供應，就意味着中興不得(de)不另外尋求供應商，而這勢必将極大(dà)地影(yǐng)響中興産品的交付周期及後續業務拓展。但(dàn)悲情的是當時(shí)中興手機憑借深耕北美運營商市場(chǎng)、贊助NBA等一系列動作(zuò)擠進了美國智能手機市場(chǎng)第四，2015年第四季度甚至取得(de)7%的市場(chǎng)份額，而這一紙禁令将先前的努力都付之東流，中興的北美市場(chǎng)幾乎需要重頭來(lái)過。

　　随後，中興積極展開(kāi)了同美國長達一年的談判。美國先後4次延期出口限制(zhì)，這意味着中興通(tōng)過臨時(shí)許可(kě)繼續出口含有(yǒu)美國技(jì)術(shù)的設備，但(dàn)每次隻有(yǒu)2、3個(gè)月的許可(kě)周期。對于中興而言，短(duǎn)暫且不延續的延期完全不能緩解需求，手機産業的研發周期至少(shǎo)都需數(shù)月，缺乏穩定的供應使得(de)中興在研發和(hé)産品布局等方面都無法施展。

　　由此，此次天價罰款換得(de)的和(hé)解使得(de)中興能夠再度正常獲取美國供應商的設備和(hé)軟件支持，這相當于懸在中興頭上(shàng)的定時(shí)炸彈解除。中興一年來(lái)的桎梏松綁，換回次日的股票(piào)大(dà)漲就不再是一件值得(de)驚訝之事。

　　但(dàn)正如文章開(kāi)頭所提的問題，國人(rén)看不懂的是中興一向都被認為(wèi)是中國技(jì)術(shù)研發的标志(zhì)性企業，手中握有(yǒu)海量的技(jì)術(shù)專利，為(wèi)什麽這一次如此輕易地就服了軟？

　　2、表面的狂歡和(hé)芯片供應的困局

　　中興的尴尬隻是一個(gè)縮影(yǐng)。

　　實際上(shàng)在去年事件爆發後就有(yǒu)人(rén)提出，在沒有(yǒu)高(gāo)通(tōng)芯片的情況下，中興大(dà)可(kě)以選擇自家(jiā)的中興微電(diàn)子作(zuò)為(wèi)替代方案。然而簡單衡量就知道(dào)，擺在中興通(tōng)訊面前的情況并不樂觀。

　　先看大(dà)盤數(shù)據，2015年我國境內(nèi)所有(yǒu)廠商共計(jì)消耗了價值1450億美元的各類芯片，而我國去年本土芯片行(xíng)業的産值僅達到了這一需求的十分之一，并且這十分之一還(hái)主要集中在低(dī)端芯片領域，嚴重依賴高(gāo)通(tōng)的不止中興一家(jiā)。

　　實際上(shàng)，高(gāo)通(tōng)作(zuò)為(wèi)當前全球手機芯片的霸主在CPU、GPU、基帶等方面都居于領先地位，一直都是衆多(duō)國産手機品牌旗艦手機首選的芯片供應商。各類統計(jì)數(shù)據雖然有(yǒu)差異，但(dàn)都顯示高(gāo)通(tōng)占據第一的位置不曾動搖。

　　國外能夠做(zuò)出頂級手機芯片的還(hái)有(yǒu)三星和(hé)蘋果，但(dàn)這兩家(jiā)都基本沒有(yǒu)開(kāi)發供貨（當然魅族也有(yǒu)極少(shǎo)采用三星芯片的機型）。

　　本土最知名的手機芯片制(zhì)造商是華為(wèi)旗下的海思，其工藝水(shuǐ)平能夠與高(gāo)通(tōng)形成一定的競争，但(dàn)同樣隻供貨華為(wèi)自家(jiā)産品，并且至今仍沒有(yǒu)對外供應的計(jì)劃。另外一家(jiā)低(dī)調但(dàn)具有(yǒu)影(yǐng)響力的則是展訊，面向全球供貨并且主要市場(chǎng)在海外，在非洲大(dà)賺特賺的傳音(yīn)就大(dà)量采用展訊的芯片。展訊當前最先進的芯片為(wèi)SC9860，其為(wèi)八核A53架構，這與高(gāo)通(tōng)和(hé)華為(wèi)海思的中端芯片相當。

　　另外一家(jiā)舉足輕重的手機芯片廠商則是台灣的聯發科，國內(nèi)魅族、小(xiǎo)米等手機廠商都是聯發科的重要客戶，但(dàn)研發實力在高(gāo)端領域也無法對高(gāo)通(tōng)形成沖擊。

　　而中興微電(diàn)子的确在近幾年發展迅猛，根據中興微電(diàn)子披露的信息，其業務規模在2015年年末已跻身國內(nèi)行(xíng)業前三，但(dàn)主流發貨産品工藝維持在28nm，核心芯片研發正在16/14nm制(zhì)程突破。其芯片實力與高(gāo)通(tōng)乃至國內(nèi)海思等都有(yǒu)明(míng)顯的差距。

　　因此真正敞開(kāi)供貨的主要手機芯片廠商隻有(yǒu)高(gāo)通(tōng)、聯發科和(hé)展訊，而後兩者在技(jì)術(shù)實力和(hé)高(gāo)端芯片領域依然無法同高(gāo)通(tōng)抗衡。

　　由此就形成了中興與高(gāo)通(tōng)們對話(huà)并不平等的局面。消費者都能明(míng)顯感受到的是各大(dà)手機制(zhì)造商的采購越發單一，比如2016年下半年，大(dà)部分品牌的旗艦機型隻在高(gāo)通(tōng)骁龍820和(hé)骁龍821兩顆芯片間(jiān)選擇。盡管品牌之間(jiān)你(nǐ)争我奪十分熱鬧，但(dàn)真正低(dī)調地把控全局的卻是藏在背後的高(gāo)通(tōng)等芯片廠商。

　　這自然對手機整機廠商并不是件好事。越發單一的芯片選擇使得(de)高(gāo)通(tōng)們擁有(yǒu)更強勢的話(huà)語權。手中把控着芯片制(zhì)造和(hé)放貨的大(dà)權，高(gāo)通(tōng)們幾乎擁有(yǒu)最緻命的籌碼，一旦談判破解高(gāo)通(tōng)大(dà)可(kě)以一走了之換其他手機品牌即可(kě)，而手機廠商們卻幾乎無路可(kě)去。

　　這就是為(wèi)什麽魅族會(huì)争取高(gāo)通(tōng)的芯片，而即便三星也會(huì)将搭載骁龍頂級芯片作(zuò)為(wèi)一大(dà)賣點。

　　因此我們才會(huì)看到華為(wèi)不惜一切代價地發展海思，而創辦不過幾年的小(xiǎo)米也拼命地自主研發芯片，并在2月28日推出自家(jiā)首款芯片澎湃S1。就像雷軍在接受采訪時(shí)所說，誰能夠自己把控芯片，誰就能更敏捷地有(yǒu)針對性的研發制(zhì)作(zuò)，而這也将為(wèi)其提供明(míng)顯的優勢。

　　把握自研芯片也能夠為(wèi)自己提供更多(duō)可(kě)能，當年骁龍810發熱嚴重影(yǐng)響了一衆旗艦産品的體(tǐ)驗，而三星就在該年在自家(jiā)旗艦産品三星Galaxy S6以及S6 edge中使用自主芯片Exynos 7420，從而使得(de)S6成為(wèi)三星在旗艦産品領域的翻身之作(zuò)。

　　3、技(jì)術(shù)圍堵與千億扶持

　　芯片的自主權意味着通(tōng)信領域的安全，這是國家(jiā)層面的大(dà)事。然而面對高(gāo)端通(tōng)信芯片等這些(xiē)頂尖的科技(jì)産品，中國還(hái)面臨着一道(dào)關鍵的關卡——瓦森(sēn)納協議。

　　1996年，美國協同其他32個(gè)西方國家(jiā)共同簽署“瓦森(sēn)納協議”（Wassenaar Agreement），決定自1996年11月1日起執行(xíng)新的出口管制(zhì)清單和(hé)信息交換機制(zhì)，中國仍然位列被管制(zhì)國家(jiā)之列。這一協議的前身是冷戰時(shí)期針對蘇聯的“巴統組織”。瓦森(sēn)納協議的內(nèi)容主要包括控制(zhì)清單和(hé)信息交換規則，目的主要是軍事上(shàng)對中國的封鎖，但(dàn)一些(xiē)高(gāo)精尖設備和(hé)技(jì)術(shù)同樣在此範圍內(nèi)，比如手機芯片等高(gāo)尖端通(tōng)信芯片。台灣、韓國和(hé)美國政府對我國的諸多(duō)政策都明(míng)确禁止自家(jiā)企業将最新技(jì)術(shù)傳授給中國企業。

　　而這一協議的存在使得(de)部分歐美國家(jiā)、日本等都對中日兩國高(gāo)技(jì)術(shù)合作(zuò)與交流持消極、謹慎的态度，甚至美國還(hái)會(huì)對中國與其他協議國家(jiā)的合作(zuò)強加幹預。

　　技(jì)術(shù)圍堵使得(de)中國許多(duō)企業都存在着核心技(jì)術(shù)嚴重依賴美國等國家(jiā)的情況，手機産業正是如此，一部手機缺乏一顆芯片那(nà)都将無法生(shēng)産，掌控者核心芯片制(zhì)造的一方相當于緊緊握住了手機生(shēng)産方的喉嚨。

　　但(dàn)與此同時(shí)，我國政府迫切想要擺脫對國外供應商的依賴。2014年宣布的一項政策計(jì)劃表明(míng)，政府将拿(ná)出1000億~1500億美元來(lái)推動我國在2030年之前從技(jì)術(shù)上(shàng)趕超世界領先企業。其中，從事各類芯片設計(jì)、裝配以及封裝的企業都能夠得(de)到政府扶持。不僅如此，2015年我國政府又進一步提出了新的目标：要在10年之內(nèi)，把芯片自制(zhì)率提升到70%。

　　不同的是，政府将資金集中投放到少(shǎo)數(shù)的幾家(jiā)實力較強的企業上(shàng)，諸如上(shàng)海的中芯國際，深圳的海思半導體(tǐ)、北京的紫光集團，雷軍也透露小(xiǎo)米公司獲得(de)了北京中關村國家(jiā)自主創新示範區(qū)集成電(diàn)路設計(jì)産業發展資金的支持。

　　大(dà)力扶持手機芯片制(zhì)造不僅是為(wèi)了通(tōng)信安全，也将大(dà)大(dà)提高(gāo)企業的國際競争力和(hé)盈利能力。摩根士丹利指出，成功的半導體(tǐ)企業通(tōng)常能夠獲得(de)比40%更高(gāo)的利潤率，而電(diàn)腦(nǎo)、電(diàn)子産品和(hé)其他硬件的利潤率往往甚至不足20%。

　　而中國本土的扶持計(jì)劃也不是沒有(yǒu)可(kě)以遵循參照的樣本，台灣在上(shàng)世紀80年代就已經擁有(yǒu)了諸如台積電(diàn)等世界級的芯片代工廠。但(dàn)當19世紀末20世紀初，台灣當局砸近500億美元來(lái)扶持存儲芯片商卻始終沒有(yǒu)起色，其中的成敗經驗值得(de)研究。

　　當下應該是手機芯片發力最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代。全球半導體(tǐ)日益成熟，這将對我國芯片制(zhì)造突圍産生(shēng)巨大(dà)障礙。麥肯錫曾發表的報告指出，全球半導體(tǐ)行(xíng)業內(nèi)所有(yǒu)環節的利潤幾乎都在被一兩家(jiā)頂尖企業所攫取中，而這也直接導緻其他企業的虧損。但(dàn)利好的消息在于中國本土巨大(dà)的存量市場(chǎng)，華為(wèi)海思芯片的崛起就是一個(gè)良好的例子。

　　除開(kāi)資本投入，人(rén)才的缺失也成為(wèi)芯片制(zhì)造的關鍵。展訊通(tōng)信CEO李力遊曾指出，歐美國家(jiā)常年的芯片研發使得(de)人(rén)才沉積在那(nà)邊是自然的事情，但(dàn)依然看好中國，中國代表的是現在和(hé)未來(lái)。同時(shí)諸如展訊、華為(wèi)海思等在世界範圍內(nèi)進行(xíng)研發，也能一定程度上(shàng)擴充自己的人(rén)才隊伍。

　　眼下的中國手機行(xíng)業新品層出不窮，手機廠商們都大(dà)談工藝的故事和(hé)設計(jì)的情懷，但(dàn)真正隐藏在其中的內(nèi)“芯”的較量卻一直都暗潮湧動，不知道(dào)哪些(xiē)廠商又将被這波浪潮推向何方。